דוחא נ' המוסד לביטוח לאומי / חיפה ע"י הלשכה המשפטית

החלטה

1.בדיון אשר התקיים היום בביה"ד הודיעו ב"כ הצדדים, כי מבקשים הם , בהסכמה, כי ביה"ד ימנה מומחה רפואי מטעמו למתן חוות דעת בהתייחס לשתי שאלות , בנוסח מוסכם אף הוא, הכל כמתועד בפרוטוקול.

2.אשר על כן, לבקשתם המוסכמת של ב"כ הצדדים הנני מורה על מינויו של דר' דן ניר כמומחה מטעם ביה"ד בתיק זה.

3.המומחה מתבקש לעיין בשתי בדיקות השמיעה המצורפות להחלטה זאת :

בדיקה אשר בוצעה במכון סונומיד, מתאריך 6.10.06 ;

בדיקה אשר בוצעה במכון גל ,מתאריך 14.2.08.

המומחה מתבקש להשיב על השאלות דלקמן:

א.האם עפ"י הבדיקות הנ"ל פחת כושר השמיעה של התובע בשיעור 20 דציבל לפחות, בכל אחת מאזניו ?

תשומת לב המומחה מופנית לכך, כי עפ"י פסק דינו של ביה"ד הארצי לעבודה (בתיק עב"ל 188/08 המל"ל נ' דוד אלון ואח'): 

"יש לבחון את הפיחות בשמיעה הנזכר בסעיף 84א (א) (2) לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב] התשנ"ה-1995 בממוצע תדירויות הדיבור, קרי- 500 – 1000 – 2000 מחזורים בשנייה".

ב.האם איזו משתי הבדיקות עדיפה ומהימנה על האחרת ?

ככל וכך – איזו היא הבדיקה שהיא עדיפה ומהימנה יותר ועל פיה יש להכריע ?

המומחה מתבקש להסביר.

4.המזכירות תעביר למומחה, במצורף להחלטה זאת, את שתי הבדיקות הנ"ל.

5.המומחה מתבקש להעביר לביה"ד את תשובותיו לשאלות הנ"ל תוך 21 ימים מהיום, במידת האפשר.

6.שכר המומחה ישולם מקופת ביה"ד, עפ"י התעריף המקובל לתיקים מסוג זה.

ניתנה היום, כ"ח סיון תש"ע, 10 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

המזכירות תשגר עותק החלטה זאת לב"כ הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: